חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק ת"א 2560/01

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
2560-01,2399-03,1301-04
27.2.2012
בפני :
דר' דרורה פלפל

- נגד -
:
1. דני בירנבוים
2. פנחס וולפגור

 :
1. קלאב הוטלס אינטרנשיונל (א.ק.ה.) בע"מ
2. קלאב הוטל ניהול (1996) בע"מ
החלטה

המדובר בשני תיקים שהובאו ביחד לגישור, אצל השופט בדימ. ת. אור:

תיק המכונה  תיק דמי האחזקה שהתנהל בפני, ואשר נשמעו בו גם סיכומים; ותיק נוסף אצל השופטת ענת בר-און, שמכונה תיק הביטול, שבו טרם החל שלב ההוכחות.

בישיבה קודמת בית המשפט ביקש את עמדת הצדדים לגישור משותף. הצדדים בתיק שבפני הסכימו לנושא, כשעו"ד ד"ר ולר שאינו צד, ומייצג אחרים התנגד לה באמצעות עו"ד ממשרדו.

עתה התבקש בית המשפט ליתן אורכה של 60  יום נוספים, לה עתרו עו"ד ד"ר אוריון ועו"ד מר לוי. דבר זה גרם להתלהטות מיותרת של הרוחות, ככשתמצית הטיעונים היו שעו"ד ד"ר ולר טוען לכך שהוא אינו שותף לגישור בתיק הנוכחי, והדבר כבר נמשך הרבה זמן,ואילו הגב' שאואט מדגישה כי כל ההליך נמשך כבר זמן רב, כתוצאה מסוגים שונים של דחיות.

ב"כ היועמ"ש השאירה לשיקול דעת בית המשפט, בציינה כי במידה ויתוקן הסכם הפשרה בתיק הנוכחי, יהיה צורך במתן תגובה נוסף מטעם היועמ"ש, שבהתאם לעמדתו גם לא השתתף בשום ישיבת גישור.

קשה לאמר שתמהתי מדוע ד"ר ולר לא שותף להליך הגישור בתיק שמתנהל בפני (וכן שותף להליך הגישור בתיק האחר). הוא אינו צד להליך, הוא אינו מייצג אף צד להליך ומדוע שיוזמן לגישור?  אומנם, במהלך ההליכים ולאור מהותה של התובענה, התיר לו בית משפט זה להביע עמדתו בכל נושא שעלה. עמדה של חלק מקבוצה שאולי לא מסכימה בכל לעמדת התובע היצוגי ו/או בא-כוחו, -  אבל זה לא הופך אותו לצד בהליך, ולכן אין להיזקק גם לעמדתו הכזו או האחרת במסגרת גישור בהליך זה.

אני בהחלט סבורה, לאור מה ששמעתי, כי המגשר, שמודע לשני התיקים ולמעמדם של הצדדים, נהג כפי שכל מגשר סביר היה נוהג, וכל פרשנות אחרת הינה שגויה.

אין מחלוקת כי התובענה שבפני הינה מורכבת, ועברה כבר שלבים רבים.

אין גם מחלוקת כי התובענה החדשה שהוגשה, שמתנהלת אצל שופט אחר, לא תרמה לזרוז התובענה הזו, אלא דווקא להשהייתה, וזאת במגמה לנסות ולבדוק אינטרסים נוספים שיש אולי מקום לפותרם בצורה מוסכמת מחוץ לכותלי בית המשפט.

מכאן מסקנתי שיש מקום למתן אורכה. משך האורכה הוא 45 יום מהיום. ימי הפגרה נמנים במספר הימים.

לאחר מועד זה, במידה ולבית המשפט לא יוגש כל מסמך אחר, - יועבר תיק זה שבפני לרשימת התיקים לכתיבת פסק-דין.

המזכירות תודיע בפקס לצדדים ולעו"ד ד"ר ולר.

ניתנה היום,  ד'  אדר תשע"ב, 27 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

הוקלד על ידי ....... התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>